Island Health : une occasion d’étudier les perceptions qu’ont les leaders civiques de leur impact sur la santé communautaire

J’ai récemment terminé un stage de maîtrise en santé publique de l’Université de Victoria auprès d’Island Health, un office régional de santé. À eux tous, mon superviseur de stage, le D^r Paul Hasselback (un médecin-hygiéniste local), et mes directeurs de travaux, Catherine Worthington et Michael Hayes, m’ont offert une expérience d’apprentissage stimulante et précieuse.

Les relations entre la population de la région, les leaders civiques et l’office de la santé ont un impact sur les déterminants sociaux de la santé. Ma recherche a porté sur un aspect de la relation entre Island Health et les leaders civiques cowichan. Plus précisément, je voulais comprendre comment les leaders civiques voient l’impact de leur rôle sur la santé. J’étais aussi curieuse de voir comment ils voient leurs liens avec Island Health étant donné leur passé récent de changements et de difficultés. Ma décision de mener ce projet de recherche était ancrée dans mon engagement : 1) à étudier les besoins communautaires dans une perspective de santé publique et 2) à comprendre comment améliorer la santé de notre population sur l’île de Vancouver. Je voulais acquérir des compétences et des connaissances en faisant cette recherche, ce qui serait utile dans mon travail en cours sur le soutien des familles avec des nourrissons et de jeunes enfants.

J’ai suivi cinq étapes pour définir et perfectionner mon stage et ma recherche.

1. Choisi un sujet. J’ai communiqué avec le D^r Hasselback bien avant le début du stage, car le sujet qui m’intéressait cadrait bien avec ses antécédents et sa sphère de responsabilité.
2. Défini l’objet de l’étude. Mon but précis était d’étudier la relation telle qu’elle existait à un seul point dans le temps dans les circonscriptions sanitaires 65, 66 et 67, soit la zone géographique du District régional de Cowichan Valley.
3. Préparé un plan de recherche et obtenu l’approbation de l’éthique de la recherche. Le sous-comité de déontologie conjoint de l’Université de Victoria et de l’île de Vancouver a accepté mon plan de recherche à la mi-février. L’équipe de déontologie d’Island Health a été d’une aide précieuse en répondant aux questions de clarification, en trouvant des appuis et, de façon générale, en s’assurant que je reçoive l’approbation à temps.
4. Recruté les participants, recueilli et analysé les données et rédigé un rapport. Moins de deux semaines après avoir reçu l’approbation du comité de déontologie, j’avais organisé et mené deux groupes de discussion pour recueillir l’information. Les résultats ont été colligés et le rapport préparé au cours des six semaines suivantes.
5. Diffusé les constatations aux acteurs privilégiés. J’ai partagé mon rapport avec les participants, avec le D^r Hasselback, Island Health, et, point culminant, lors d’une conférence du programme de maîtrise en santé publique à l’Université de Victoria.

Cinq grands thèmes sont ressortis de la recherche :

1. Niveaux de connaissances sur les déterminants sociaux de la santé et le leadership civique. Les participants ont exprimé un niveau de connaissances poussé des déterminants sociaux de la santé, même si tous ne connaissaient pas le langage utilisé.
2. Délestage des responsabilités. Les participants ont exprimé beaucoup d’inquiétude et de contrariété devant ce qu’ils perçoivent comme un changement dans les responsabilités civiques locales sans augmentation proportionnelle du financement.
3. Demande de sensibilisation. Tous les participants ont exprimé le souhait d’avoir davantage de possibilités de sensibilisation et de partage des connaissances.
4. Désir d’accroître la collaboration. Il y a eu un appel unanime à une collaboration accrue entre l’office de la santé et les leaders civiques.
5. Amélioration des communications. Les participants étaient frustrés par le manque de communications opportunes ou utiles entre le gouvernement local et Island Health.

J’ai vécu une expérience de recherche extraordinaire, mais il ne m’est pas possible de savoir quel a été l’impact de cette recherche sur les actions d’Island Health ou des leaders civiques.

<