Adhérer à l’ACSP

Demande de communications

La demande de communications est maintenant fermée

Présentations lors de la conférence

Pour la Conférence annuelle 2012, nous acceptons les résumés d’exposés oraux et d’affiches. En soumettant un résumé, la ou le signataire s’engage à s’inscrire à la conférence, à payer les frais d’inscription demandés et à donner sa présentation au moment convenu.

Exposés oraux
Les exposés oraux porteront sur la recherche, les politiques et la pratique. Chaque exposé durera 10 minutes et sera suivi d’une période de discussion de 5 minutes.

Affiches
Chaque affiche sera exposée du mardi au jeudi. Nous demanderons aux présentateurs et aux présentatrices de s’installer près de leur affiche au moment convenu pour répondre aux questions des délégués. Les affiches peuvent comprendre des photographies, des tableaux statistiques, des figures, des diagrammes ou tout autre document graphique utile. Le résumé d’une affiche doit indiquer l’objet de l’étude, sa méthode ou son approche, et ses constats.
 

Lignes directrices de soumission des résumés

Contenu des résumés

  • Les résumés portant sur des recherches ou des politiques doivent inclure : la description du projet, sa méthode ou son approche, ainsi que ses constatations.
  • Les résumés portant sur des pratiques doivent inclure : l’objectif du projet, ses groupes cibles, ses activités et ses produits livrables.
  • Les initiatives qui comblent le fossé entre la recherche, les politiques et/ou la pratique nous intéressent particulièrement.
  • Nous vous encourageons à utiliser notre modèle de soumission de résumé.

Directives pour soumettre un résumé en ligne

Edmonton
  • Chaque personne peut soumettre au plus deux (2) résumés en tant qu’auteur présentateur. Il est permis d’envoyer jusqu’à deux (2) autres résumés où l’on figure en tant qu’auteur secondaire.
  • Les résumés doivent être soumis par voie électronique sur le site register.cpha.ca/AbstractSubmission_fre
  • Utilisez des titres courts et précis et des abréviations courantes.
  • Sélectionnez l’axe de la conférence sur lequel porte votre résumé.
  • En tant que l’auteur qui soumet le résumé, je certifie que tous les coauteurs ont accepté que le résumé soit envoyé.
  • Le résumé DOIT FAIRE 250 MOTS ou moins (sans compter le titre).
  • Le document du résumé ne doit PAS indiquer les noms des auteurs.
  • Le document du résumé DOIT ÊTRE EN FORMAT WORD.doc. Tout autre type de fichier sera REFUSÉ.
  • Vous avez jusqu’au vendredi 2 décembre 2011 pour soumettre un résumé.
  • Lorsque votre soumission nous sera parvenue, vous recevrez un message de confirmation par courriel.
  • Conservez en dossier un exemplaire du résumé que vous aurez soumis en ligne.

Conflit d’intérêts

Par mesure d’équilibre, d’indépendance, d’objectivité et de rigueur scientifique, vous devez divulguer tout conflit d’intérêts pouvant avoir un rapport direct avec le sujet de votre présentation. Ceci englobe vos relations avec toute société dont les produits ou services sont liés au sujet de la présentation. La présente politique ne vise pas à empêcher quiconque de donner une présentation, et les renseignements que vous divulguerez n’influenceront pas l’évaluation de votre résumé.
 

Exemples de résumés

  • Les résumés portant sur des recherches ou des politiques doivent inclure : les objectifs du projet, sa méthode ou son approche, ainsi que ses résultats et conclusions.
  • Les résumés portant sur des pratiques doivent inclure : l’objectif du projet, ses groupes cibles, ses activités et ses produits livrables.
  • Les initiatives qui comblent le fossé entre la recherche, les politiques et/ou la pratique nous intéressent particulièrement.

EXEMPLE 1

Du transfert modal au transport multimodal : la complexité des comportements de transport associés à la mise en œuvre du programme de bicyclettes publiques BIXI à Montréal

Objectifs :
Examiner et discuter des comportements de transport autodéclarés des utilisateurs du nouveau programme de bicyclettes publiques mis en œuvre à Montréal, le BIXI (BIcyclette-taXI), et étudier les conséquences de ce programme sur les modes de déplacement.

Méthode :
Un échantillon représentatif d’adultes a participé à une enquête téléphonique. Le plan d’échantillonnage comprenait la composition aléatoire des numéros de téléphone de résidents de l’île de Montréal et un suréchantillonnage de 25 % dans les zones ayant des stations BIXI. Les données ont été recueillies entre le 8 octobre et le 12 décembre 2009. Nous avons obtenu un taux de réponse de 34,6 %. L’échantillon comportait 2 502 adultes (âge moyen de 44,4 ans, 58,5 % de femmes). Nous avons calculé les pourcentages des utilisateurs du BIXI et des modes de déplacement durables.

Résultats :
Nos résultats indiquent que 6,5 % (n=163) des répondants avaient utilisé le BIXI au moins une fois. La majeure partie des utilisateurs (42%) ont transféré leur moyen de transport primaire des transports en commun vers le BIXI. Neuf p. cent l’ont transféré de l’automobile vers le BIXI. Trente-trois p. cent des utilisateurs du BIXI ont intégré les transports en commun dans leurs déplacements. Les non-utilisateurs du BIXI (n=2 339) ont déclaré que le programme les avait encouragé à augmenter le nombre de leurs déplacements à bicyclette (3,6 %).

Conclusions :
Ces résultats indiquent que le BIXI a eu un effet complexe. Les utilisateurs ont eu tendance à délaisser d’autres modes de déplacement durables au profit du BIXI. Seulement 9 % ont délaissé l’automobile. Toutefois, les déplacements multimodaux pourraient avoir un effet de confusion sur les données de transfert modal. Le programme pourrait avoir eu une conséquence positive : une légère augmentation du cyclisme chez les non-utilisateurs du BIXI. Les changements dans les modes de déplacement durables opérés par le programme BIXI pourraient présenter des avantages cumulatifs pour la santé des populations.

EXEMPLE 2

L’utilisation de moyens de rétroaction électroniques pour renforcer la capacité des cliniciens de comprendre et d’améliorer les soins de santé primaires dans leur population de patients

Objectif :
L’Institut canadien d’information sur la santé (ICIS) collabore avec les cliniciens, les chercheurs et les autorités provinciales et territoriales en vue d’améliorer l’utilisation des dossiers médicaux électroniques (DME) pour les soins aux malades, ainsi que la qualité des soins et la gestion de la pratique. L’outil QMIC de l’ICIS ( Quality Management Improvement Compass) permet aux cliniciens de produire des rapports et des données dynamiques à partir des DME afin d’évaluer l’efficacité, l’accès et les résultats des soins dans leur population de patients.

Groupes cibles :
Cliniciens en soins de santé primaires (SSP), chercheurs, responsables des politiques, bailleurs de fonds de recherche et décideurs des programmes.

Activités :
L’ICIS a conçu le QMIC en réponse aux besoins d’information des cliniciens et en consultation avec une équipe interdisciplinaire de spécialistes et de futurs utilisateurs de l’outil. On a ciblé cinq aspects de la qualité des soins à améliorer : l’efficacité, l’accès, l’utilisation des services, la coordination des soins et l’efficience. Les rapports comparatifs du QMIC fournissent des données globales et par patient sur des mesures cliniques comme les facteurs de risque modifiables, la consommation de médicaments, la pression artérielle et les résultats des tests de laboratoire.

Produits livrables :

  • Un outil interactif électronique d’amélioration de la qualité servant à analyser et à améliorer les soins de santé primaires dans une population de patients.
  • Une évaluation qualitative de l’efficacité de cet outil électronique d’après les perceptions par les utilisateurs de ses avantages pour les soins aux malades et la pratique clinique.
  • Des enseignements qui viendront étayer d’autres initiatives d’amélioration de la qualité visant à transformer les pratiques en données probantes et vice versa.

EXEMPLE 3

Amélioration de l’efficacité de l’aide mondiale en santé par l’étude d’expériences formelles et informelles d’assistance à des femmes chefs de ménage ultra-pauvres au Bangladesh

Objectif :
Étudier des expériences d’assistance formelle et informelle liées aux besoins de santé de femmes chefs de ménage ultra-pauvres au Bangladesh afin de mieux comprendre pourquoi les mesures gouvernementales et non gouvernementales officielles pour améliorer la santé au Bangladesh n’atteignent souvent pas les personnes vivant dans la pauvreté extrême.

Méthode :
Nous avons mené des entretiens ethnographiques individuels avec 43 femmes chefs de ménage bangladaises ultra-pauvres et leur avons demandé comment les aider. Nous avons analysé les réponses liées à leurs besoins de santé au moyen d’analyses de contenu qualitatives classiques.

Résultats :
Ces femmes ont souvent soutenu que « personne ne nous aide », mais selon nos observations, certaines reçoivent diverses formes d’assistance de la part de parents, d’enfants, de voisins et de propriétaires quand elles ont des problèmes de santé. L’assistance de la famille dépend beaucoup du fait d’être en bons termes avec des parents en bonne santé, qui habitent tout près et qui ont des ressources à partager. Beaucoup de femmes ont dit que les établissements de soins de santé gouvernementaux ne leur offrent qu’une assistance limitée; aucune n’a déclaré avoir été jointe par des services de santé non gouvernementaux.

Discussion :
Les pauvres au Bangladesh sont généralement considérés par les non-pauvres comme étant soit otchol (sans avenir), soit chotchol (capables de mobilité). Les ménages otchol, qui incluraient les ménages ultra-pauvres dirigés par des femmes, sont peu susceptibles de recevoir de l’assistance, même de la part des programmes ciblant les plus pauvres parmi les pauvres, en raison de l’importance que le gouvernement, les ONG, les élites et les donateurs d’aide sanitaire accordent à la productivité et au potentiel.

Conclusion :
L’industrie de l’aide n’est peut-être pas consciente des effets pervers de la pensée otchol/chotchol sur ses programmes; une réflexion sur la présence ou l’absence de tels jugements de valeur dans les programmes d’assistance en santé pourrait contribuer à revoir le ciblage de l’aide et le mérite des bénéficiaires.
 

Critères de sélection et processus d’évaluation

Les résumés seront évalués par des pairs selon :

  • leur pertinence par rapport au thème, aux objectifs et aux axes de la conférence;
  • leur possibilité de faire progresser la recherche, les politiques et/ou la pratique en santé publique et des populations;
  • la clarté, l’originalité et la qualité de leur contenu.

Les résumés seront évalués en fonction des sept critères, que l’ACSP se réserve le droit de modifier au besoin.

Chaque critère sera évalué selon une échelle de 1 à 6. Tous les critères ont le même poids.

  1. Les objectifs sont clairement décrits et sont appropriés.
  2. La méthode/les groupes cibles sont clairement décrits et sont appropriés.
  3. Les résultats/les activités sont clairement décrits et sont appropriés.
  4. Les conclusions/les produits livrables sont pertinents et appropriés pour faire progresser la recherche, les politiques et/ou la pratique en santé publique et des populations.
  5. Le résumé respecte le thème général de la conférence : « La santé publique au Canada : créer et soutenir des environnements sains ».
  6. Le résumé est pertinent pour la pratique de la santé publique au Canada.
  7. Le résumé présente une étude de recherche originale ou un nouveau concept.

Le Comité d’examen scientifique se réserve le droit d’assurer un équilibre entre les différents axes pour que tous les objectifs de la conférence soient respectés. Le Comité se réserve aussi le droit de n’accepter qu’un (1) résumé par présentateur ou présentatrice.
 

Acceptation des résumés

  • Le Comité d’examen scientifique a un droit de regard final sur les résumés et la forme sous laquelle ils seront présentés.
  • Les auteurs dont le résumé aura été sélectionné en seront avisés d’ici le 26 janvier 2012. Nous communiquerons uniquement avec l’auteure présentatrice ou l’auteur présentateur mentionné sur le formulaire.
  • Pour que leur présentation figure au programme de la conférence, les présentatrices et les présentateurs acceptés doivent confirmer leur intention de participer en s’inscrivant à la conférence et en nous faisant parvenir les frais d’inscription d’ici le 9 avril 2012.
  • Le temps disponible étant limité durant la conférence, une (1) seule personne sera autorisée à présenter le résumé accepté. Toute correspondance ultérieure sera adressée uniquement à l’auteure présentatrice ou à l’auteur présentateur.
     

Directives de présentation

  • Le matériel audiovisuel de base disponible dans chaque salle de réunion comprend un projecteur à cristaux liquides, un microphone, un ordinateur (PC) et un écran. Les articles supplémentaires sont aux frais du présentateur ou de la présentatrice.
  • Les présentations PowerPoint des exposés oraux doivent être envoyées par voie électronique, avant la conférence, à l’entrepreneur désigné par l’ACSP pour s’occuper de la gestion des présentations. Nous enverrons d’autres détails à ce sujet aux présentateurs acceptés.
  • Les résumés acceptés seront publiés sur le site Web de la conférence de l’ACSP. Nous supposerons que l’auteur présentateur ou l’auteure présentatrice, au nom de tous les auteurs, consent à la publication de son résumé et de sa présentation PowerPoint.
     

Prix des étudiants en santé publique et des populations et prix des étudiants Dr John Hastings de l’ACSP

Ces prix visent à reconnaître l’excellence au sein de la prochaine génération de chercheurs, de décideurs et de praticiens en santé publique et des populations. Il y a trois catégories de prix :

  • Le Prix des étudiants DrJohn Hastings de l’ACSP
  • Les Prix des étudiants en santé publique et des populations – niveau de la maîtrise
  • Les Prix des étudiants en santé publique et des populations – niveau du doctorat

Le Prix des étudiants DrJohn Hastings de l’ACSP sera décerné à l’étudiante ou à l’étudiant au doctorat qui aura produit le résumé en tête du classement selon le Comité d’examen scientifique. Les frais de déplacement, d’hébergement et d’inscription du lauréat ou de la lauréate seront défrayés par l’ACSP jusqu’à concurrence de 1 500 $. Il ou elle recevra aussi une adhésion gratuite d’un an à l’ACSP et une bourse de 1 000 $.

La recherche en santé publique et des populations vise à améliorer la santé des populations et l’équité en santé au Canada et dans le monde en favorisant la compréhension des interactions entre les facteurs sociaux, culturels, économiques, environnementaux et professionnels qui déterminent la santé et le développement de l’être humain; et par l’étude des interventions en matière de politiques et de programmes qui améliorent la santé des populations et réduisent les inégalités en santé.

Les Prix des étudiants en santé publique et des populations (maîtrise et doctorat) seront décernés à quatre personnes (deux candidats ou candidates à la maîtrise et deux au doctorat). Chaque prix est assorti d’une bourse de 300 $ (niveau de la maîtrise) ou de 500 $ (niveau du doctorat). Les frais de déplacement, d’hébergement et d’inscription des lauréats et lauréates qui assisteront à la conférence de l’ACSP seront défrayés par les partenaires de la conférence jusqu’à concurrence de 1 500 $.

Bourses de déplacement pour les étudiants

L’Institut de la santé publique et des populations des Instituts de recherche en santé du Canada (ISPP-IRSC) est heureuse de parrainer un nombre limité de bourses de déplacement pour les étudiants à plein temps dont les résumés figurent au programme de la conférence. Les étudiants à plein temps ont déjà droit à un tarif réduit d’inscription à la conférence.

Ces bourses de déplacement seront offertes avec le soutien du Programme d’appui communautaire des instituts (PACI) de l’ISPP.

Veuillez indiquer dans le formulaire en ligne si vous désirez soumettre votre candidature pour une bourse de déplacement destinée aux étudiants. Les lauréats des Prix des étudiants en santé publique et des populations et du Prix des étudiants DrJohn Hastings de 2012 ne seront pas admissibles aux bourses de déplacement.

Pour demander une bourse de déplacement

  1. Soumettez votre résumé en ligne.
  2. Envoyez les renseignements supplémentaires suivants à l’adresse ci-dessous :
    • Une lettre d’appui de votre directeur ou directrice de thèse confirmant aussi votre programme d’études actuel et le nom de votre établissement d’enseignement;
    • Le formulaire de demande du PACI rempli – utilisez ce fichier (PDF : 47 Ko) pour soumettre votre demande.
  3. Si vous demandez une bourse de déplacement, incluez aussi :
    • Le budget de vos dépenses de déplacement (maximum de 1 500 $). Indiquez, le cas échéant, si vous recevrez d’autres sources d’aide financière confirmées pour assister à la conférence;
    • Un court énoncé (100 mots ou moins) expliquant pourquoi vous avez besoin de cette aide financière.

Critères de sélection

  • Le candidat ou la candidate doit être inscrit à un programme de maîtrise ou de doctorat reconnu d’un établissement d’enseignement canadien dans une discipline liée à la santé publique et des populations. Les disciplines et les domaines suivants sont admissibles (la liste n’est pas exclusive) : sociologie, épidémiologie, soins infirmiers, nutrition, promotion de la santé, médecine communautaire, sciences économiques, sciences politiques, santé environnementale.
  • Pour les demandes de bourse de déplacement, on tiendra compte également de la répartition géographique des candidatures et de la capacité des candidats de prouver qu’ils ont besoin d’une aide financière.

Les demandes peuvent être acheminées par la poste, par télécopieur ou par courriel :
Prix des étudiants en SPP, Prix des étudiants DrJohn Hastings et bourses de déplacement 2012
a/s Kim Gaudreau, Institut de la santé publique et des populations des IRSC
160, rue Elgin, 9e étage, Indice d’adresse 4809A
Ottawa on  K1A 0W9
Tél. : 613-957-6128
Téléc. : 613-954-1800
Courriel : ipphfunding@cihr-irsc.gc.ca

La date limite pour des applications était le vendredi 9 Décembre 2011.